Сериализация в .NET - это просто

Магические слова “сериализация” и “десериализация” имеют отношение к магии сохранения состояния объекта. Наверняка сейчас мало у кого может возникнуть вопрос “зачем нужна сериализация”, но дабы соответствовать духу статьи, сказать об этом необходимо.
Сериализация имеет прямое отношение к сохранению состояния объекта в файле или памяти, а десериализация - к восстановлению состояния объекта соответственно. Примеров, когда это может пригодиться, неимоверное множество. Начиная от сохранения пользовательских настроек, сохранения промежуточного состояния объекта и заканчивая передачей объекта в специальном формате веб-сервису.
Для осуществления магии (де)сериализации .NET предлагает нам 3 родных варианта (не считая самостоятельной реализации механизма сериализации):
- Сериализация в двоичный формат (BinnaryFormatter)
- Сериализация в формат SOAP (SoapFormatter)
- Сериализация в формат xml (XmlSerializer)

У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы, о которых я постараюсь рассказать далее.

Что такое dynamic, и с чем его едят.

Сегодня я хотел бы затронуть тему динамических типов в C# и ключевого слова dynamic.
Как известно, в .NET 3.0, C# обзавелся ключевым словом var, которое позволяет объявить локальную, неявно типизированную переменную.

var s = "String"; //"s" имеет тип string

Также переменную можно объявить как object. Ни для кого не секрет, что System.Object возглавляет иерархию классов .NET Framework и переменная объявленная как object, может представлять все что угодно. Таким образом мы получим следующее:

object o = new Employee() {Name = "Employee1"};
//"o" может быть приведена к типу Employee
Console.WriteLine("Employee’s name is: {0}", ((Employee)o).Name);

Лямбда-выражения или не стоит искать сложностей там, где их нет.

Несколько слов вместо введения.
В данной статье я хочу рассказать о лямбда-выражениях - что это такое и с чем их едят. Частенько на форумах можно встретить вопросы вроде "зачем они нужны?", "нечитабельны" и т.д. Думаю многих отталкивает синтаксис лямбда-выражений, который может показаться простым и сложным одновременно. Главное усвоить, что лямбда-выражения предназначены для определения анонимных методов в сжатой манере, тем самым еще больше упрощая работу с делегатами.
Т.к. эта статья не нацелена на обзор того, что из себя представляют делегаты и анонимные методы, то предлагаю быстро пробежаться от делегатов через анонимные методы до лямбда-выражений на простом примере.